Форум экстремалов Узбекистана


Текущее время: 17 апр 2021, 09:26

Часовой пояс: UTC + 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 280 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 28 авг 2012, 11:00 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 12:38
Сообщений: 1553
Откуда: Uzbekistan
grigoriy писал(а):
Нигде в мире нет разделения на хороших и плохих туристов.Тут ходили сотни групп в год и в разных местах был выездной альплагерь и вреда природе было меньше,чем от нескольких отар овец.


Дядя Гриша, вы правы конечно, но на мой взгляд, есть некоторые но:
- В Советское время, не было пластиковых баклажек, как сейчас. Полиэтилен, не был в таком широком обиходе как сейчас, помню, чаще использовались прочные бумажные пакеты.
- Думаю, что у людей экокультура была выше, и такой эконагрузки на природу не было.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 28 авг 2012, 14:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 дек 2010, 20:49
Сообщений: 84
Думается, трудности, связанные с офлрмлением пропусков в приграничные районы, связаны вовсе не с заботой "инстанций" об экологии.
Красоты же родной природы должны быть доступны всем гражданам государства, только оно, государство, должно их воспитывать, этих самых граждан.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сформулировать требования к группам, которые при оформлении пропусков может выдвинуть нац.парк, а также способы контроля за их соблюдением.
Что касается пропусков для иностранцев:летом пришлось столкнуться с этим вопросом. Так вот, иностранцам пропуска в приграничные районы нужно оформлять в Таш. Обл. РОВД (возле ТашГРЭС).
На момент оформления пропуска иностранец должен иметь регистрацию - лучше в Таш.области.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 07:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 10:56
Сообщений: 519
x-b писал(а):
grigoriy писал(а):
Нигде в мире нет разделения на хороших и плохих туристов.Тут ходили сотни групп в год и в разных местах был выездной альплагерь и вреда природе было меньше,чем от нескольких отар овец.


Дядя Гриша, Вы конечно же авторитет, но не овцы сделали вот это.

Изображение

За две недели до нас Вы там были, по словам - было чисто. Причём это не Ходжикент какой-то, а Тахта, куда надо топать ощутимое время. Мне бы очень не хотелось наблюдать такое на Коксу.

Да,к сожалению,таких мест много в горах.Но это мы можем и должны убирать,а контролировать и наказывать за мусор должен Нац. парк.Даже Гулькам каждую осень убирают альпинисты и туристы"Climber CA".А вот что делать с такими местами,где стояла отара ?Тут и убирать нечего,ни растительности,ни почвы.


Вложения:
2012-08-10_111943.jpg
2012-08-10_111943.jpg [ 108.63 Кб | Просмотров: 5096 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 08:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 09:02
Сообщений: 1906
Откуда: Химки, МО
Это же их жизнь, ничего не поделаешь с отарами...
А то что самый вред от них, это 100%, травяной покров вытаптывается под чистую...

Если бы страна жила туризмом, и деньги распределялись правильно, то может и не было бы необходимости в таком ко-ве отар...
Места действительно замечательные...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 09:06 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 авг 2010, 13:11
Сообщений: 1554
Опять-таки, надо посмотреть по весне, через год. Земля удобрена, корни скорее всего остались

_________________
Мерзкий тролль с 1 по 30 июня


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 12:06 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 10:56
Сообщений: 519
Так это прошлогодняя стоянка,моча овец всё выжигает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 12:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 00:04
Сообщений: 809
x-b писал(а):
Опять-таки, надо посмотреть по весне, через год. Земля удобрена, корни скорее всего остались

навоз является удобрением при небольшом его количестве. и то, желательно дать ему перегнить годик.
при большом количестве получается, как с лекарством. яд.
2-3 года кошара стояла за саем от черного водопада. сейчас там маленькая мервая зона.
что бы трава и почва восстанавливались - надо менять место стойбища. может быть два раза за летний период.
есть еще отдельная тема, что дикие виды коз, антилоп и т.д. жрут какие-то определенные виды трав.
часть трав отается, почвенный покров не разрушается.
домашние жрут все подряд, как саранча. но тут не силен. надо в нете смотреть.
как-то так.
по поводу банок, в верхнем лыжном лагере на Чимгане, в позапрошлые выхи тоже было засрано.
и вопрос, как нормально с ними бороться? баночных кладбищ с этим лагерем 2. одно есть рядом с тропой на водопровод на гулькаме. как-то особо не гниют.

_________________
No brain - no pain!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 14:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 12:38
Сообщений: 1553
Откуда: Uzbekistan
Samael писал(а):
навоз является удобрением при небольшом его количестве. и то, желательно дать ему перегнить годик.
при большом количестве получается, как с лекарством. яд.


Да, именно так, Вы абсолютно правы.
Выжигает, и что бы природа восстановилась, потребуется немало времени.

Samael писал(а):
2-3 года кошара стояла за саем от черного водопада. сейчас там маленькая мервая зона.
что бы трава и почва восстанавливались - надо менять место стойбища. может быть два раза за летний период.

Тоже верно, если менять места стойбища, природе будет легче восстанавливаться, но к величайшему сожалению, чабаны, наверное, этого не понимают, или если понимают, вскоре всего ленятся. Иногда выбирают одни и те же стойбища каждый год, в результате там мертвая земля, восстановление которой сомнительно.

Samael писал(а):
по поводу банок, в верхнем лыжном лагере на Чимгане, в позапрошлые выхи тоже было засрано.
и вопрос, как нормально с ними бороться? баночных кладбищ с этим лагерем 2. одно есть рядом с тропой на водопровод на гулькаме. как-то особо не гниют.


Если банка обожжена и слой эмали выжжен, тогда природа переработает, банку без особых усилий, если же, эмаль стоит, то на это потребуется немало времени.

Если мы говорим о проблеме, в целом один из вариантов, как я уже писал, это ввод платы, символической платы за посещение территории Национального парка, за счет платы можно будет доукомплектовать штаты, материально – техническое состояние, усилить контроль вследствие чего думаю, что природоохранная и экологическая ситуация должна улучшиться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 15:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 00:04
Сообщений: 809
M.S. писал(а):

Samael писал(а):
по поводу банок, в верхнем лыжном лагере на Чимгане, в позапрошлые выхи тоже было засрано.
и вопрос, как нормально с ними бороться? баночных кладбищ с этим лагерем 2. одно есть рядом с тропой на водопровод на гулькаме. как-то особо не гниют.


Если банка обожжена и слой эмали выжжен, тогда природа переработает, банку без особых усилий, если же, эмаль стоит, то на это потребуется немало времени.

Если мы говорим о проблеме, в целом один из вариантов, как я уже писал, это ввод платы, символической платы за посещение территории Национального парка, за счет платы можно будет доукомплектовать штаты, материально – техническое состояние, усилить контроль вследствие чего думаю, что природоохранная и экологическая ситуация должна улучшиться.

я про эти конкретные баночные скопления. уже несколько лет лежат.
может лет через 10-15 и сгниют. может, если большой костер разжечь и спалить, то быстрее сгниют.

_________________
No brain - no pain!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приграничный режим и экология
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 16:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 10:56
Сообщений: 519
Кроме Нац.парка есть ещё экологические организации,которые даже получают какие-то гранты на сохранение экологии.Но кроме нас никто этим заниматься не будет.Предлагаю провести субботник на каком нибудь однодневном маршруте(Чимган или Холодильник).Сходить всем,кто может в заранее назначенный день,а на обратном пути убрать что возможно.Может под это дело даже найти спонсора с транспортом, утром из Ташкента,вечером обратно.Также у меня есть предложения по установке природоохранных табличек в самых посещаемых местах,потому что многие даже не задумываются,когда оставляют мусор.
Если уж проводят экспедиции по очистке Эвереста от мусора,то нам тем более не стоит надеяться на кого-то.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 280 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Яндекс.Метрика     Экстремальный портал VVV.RU     Рейтинг@Mail.ru
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB