Форум экстремалов Узбекистана


Текущее время: 30 окт 2020, 21:33

Часовой пояс: UTC + 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 14:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 05:18
Сообщений: 1592
honeker писал(а):
какая ответственность вы о чем??? в ходжикенте и в чимгане есть места где стоят чужие шлямбуры и и тросы коими иногда пользуются скалолазы ......по своему усмотрению и на свой страх и риск причем тут кто их повесил это же не сдача троса в наем за плату .....кто то повесил для себя а ты хошь пользуйся а хошь иди лесом ......про то кому нужно ответов валом ......например тем кто водит туда туристов за баблосы......

Изначально дядя Гриша именно это и имел ввиду. Но возникли же вопросы об ответственности у некоторых. Между прочим вопросы правильные и возникнуть они потом (не дай Бог, если серьезный НС) могут и у других. Шлямбуры в Ходжикенте это совсем другая песня. Там (как раз) понятно для кого и зачем они устанавливались. А ведь попрутся все кому не лень на Чимган, зная, что появилась возможность залезть полегче.

_________________
Многие ответы в притчах и посланиях Крайона


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 14:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 14:55
Сообщений: 372
Откуда: с 3 планеты от солнца
.....ииии ??? пусть прутся каждый год что в росссии что у нас есть группы кто и зимой может не отметиться у мчс и попереться на штурм ....никто их не сможет остановить.....вот мне интересно где в УК написано об ответственности за использование чужими вещами-устройствами по своему усмотрению без хозяина и без заключения с ним договора а равно как и проведения вводных инструктажей вы хотите чтобы в итоге хозяин отвечал????!!!! ахаххахахах нам не хватает сюда юристов они бы еще и пошутили над этим)))

_________________
не все то спереди, что сзади


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 14:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 13:57
Сообщений: 1241
honeker писал(а):
какая ответственность вы о чем??? в ходжикенте и в чимгане есть места где стоят чужие шлямбуры и и тросы коими иногда пользуются скалолазы ......по своему усмотрению и на свой страх и риск причем тут кто их повесил это же не сдача троса в наем за плату .....кто то повесил для себя а ты хошь пользуйся а хошь иди лесом ......про то кому нужно ответов валом ......например тем кто водит туда туристов за баблосы......

Ну ответственность должна быть (как минимум) прежде всего перед самим собой
Пример чимгана и ходжикента не совсем корректен. Потому как эти станции делали альпинисты-туристы для себя, или для таких же…
И прежде чем ими(станциями, тросами) пользоваться нужно «включать голову» почему, зачем и стоит ли использовать тот или иной крюк (трос, перила)…
Чайники же будут просто тупо «вщёлкиваться» ни о чем не задумываясь
Разницу чувствуете?
ЗЫ 7минутами раньше AUAA об этом и сказал..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 14:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 05:18
Сообщений: 1592
Honeker, я имел ввиду, если кто-то вложит серьезные бабки в проект, провесит перила и др., как того требуют все нормы, обеспечит нормальную организацию, то они и юристов найдут и кордоны найдут куда и как поставить и дополнительные руководства придумают на уровне постановлений хокимов и пр. и пр. Я имею ввиду именно БЧ - как объект пристального наблюдения оных, где бабло может быстро отбиваться. Этот объект уже не один раз просматривался с точки зрения вложения капитала. И уж поверьте потом особо не погуляешь ни зимой ни летом.
ЗЫ. Похоже, что предложение Сая будет более приемлемым в нынешней ситуации?

_________________
Многие ответы в притчах и посланиях Крайона


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 14:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 окт 2010, 10:16
Сообщений: 749
может, и просматривался, как объект, но, видать, отметался.
иначе откуда там все эти скелеты недостроек?
думаю, что опасения "платных маршрутов" более чем преждевременные.
и количество "чайников", бредящих БЧ, немного завышено, кмк.
"толпы" уж точно там бродить не станут.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 15:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 05:18
Сообщений: 1592
Izumi писал(а):
может, и просматривался, как объект, но, видать, отметался.
иначе откуда там все эти скелеты недостроек?
думаю, что опасения "платных маршрутов" более чем преждевременные.
и количество "чайников", бредящих БЧ, немного завышено, кмк.
"толпы" уж точно там бродить не станут.

Как знать, как знать! "Скелеты недостроек" - это которых? Старых или новых? Давно известная стратегия - вначале все превратить в разруху, чтобы потом подешевле купить (приватизировать), типа нашелся "правильный" новый хозяин. В России это себя оправдывает очень быстро.
ЗЫ. Дома вдоль дорог ломают очень быстро и елочки с цветочками сажают уже сейчас.

_________________
Многие ответы в притчах и посланиях Крайона


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 15:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 окт 2010, 10:16
Сообщений: 749
тех, что там со времен Союза стоят.
БЧ покуда никому, кроме нас с вами, не нужен, а нас с вами десять - двадцать и обчелся.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 15:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 05:18
Сообщений: 1592
Izumi писал(а):
тех, что там со времен Союза стоят.
БЧ покуда никому, кроме нас с вами, не нужен, а нас с вами десять - двадцать и обчелся.

Со времен Союза - это ясное дело! Крякнули возможности тех былых организаций, а иные просто проворовались и чухнули. Других энтузиастов присмирили, чтобы не плодить будущих конкурентов. А кто на БЧ виды имел, тот и имеет. Просто пока в тени - наблюдают. И бабосы им есть откуда подогнать и всеобщий хашар, если надо устроить смогут.

_________________
Многие ответы в притчах и посланиях Крайона


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 дек 2010, 20:49
Сообщений: 84
Думаю, эту тема и вопрос относятся скорее к альпинистам, т.к. восхождение на вершину - суть их занятия. (Честь и хвала туристам, одолевающим этот простейший альпинистский маршрут.)
Думаю, желание провесить перила на Б.Чимгане вызвано теми, кто делает на восхождениях бизнес, заводя на вершину за бабло абсолютно неподготовленных людей (будучи и сам зачастую неподготовленным или малоподготовленным).
Совсем недавно здесь обсуждалось такое коммерческое восхождение на Б.Чимган по 2А "жуковской". А чё?- автор коммерческого предложения знает же куда идти!
Ну, Гриша к таким не относится - думаю, он в состоянии организовать страховку себе и своим клиентам на 1Б.
Или последнее восхождение с камнем и порванными шортами заставило усомниться в этом?
Полностью присоединяюсь к ранее поставленным вопросам об ответственности, а так же к предыдущему посту.
Оставьте Чимган в покое, деятели!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2013, 16:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 авг 2010, 09:48
Сообщений: 617
.


Последний раз редактировалось Panov 19 авг 2013, 17:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Яндекс.Метрика     Экстремальный портал VVV.RU     Рейтинг@Mail.ru
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB