"Вопросы по фотографии"

А переодичность съемки? Угол наклона фотоаппарата? А ветер куда и откуда дул в этот момент?

Надо поковыряться в своем фотике, вдруг тоже есть Raw-формат. У меня вроде относительно свежак, прошлогодний.

_________________
Я наяву вижу то, что многим даже не снилось, не являлось под кайфом, не стучалось в стекло...

Протестировал свой canon a495 на предмет сравнения raw с оригиналом jpg. Видно разницу, которая заключается в том, что фотоаппарат обрабатывает снимок после съёмки, а именно делает 2 вещи: убирает шум и добавляет резкость. В raw файле на a495 довольно сильно выражен шум (сказывается бюджетность аппарата и некачественной матрицы), но зато более правдивые цвета, немного меньше засветов (но тут разница не столь существенна). В итоге замечу, если аппарат бюджетный, и не хочется тратить уйму времени на обработку, raw формат не для вас, с другой стороны если любите "пофотошопить", и хотите вытащить из дешёвой мыльницы все её возможности, поэкспериментировать стоит. Но лучше поднакопить и взять что-то с более качественной матрицей.

Тут список поддерживаемых камер

Спасибо повесилили
Т.е. я снимаю в raw чтобы самоутвердиться? Был бы скромнее снимал jpg!
Всё что вы написали верно с точность до наоборот. Я именно потому и снимаю в raw, потому что много ошибок при сьемки и в раве их гораздо проще исправить.
http://drp-school.com/school/osnovi-fotografii/format-fotografij

Почитайте разницу между форматами и поймёте насколько не правы.
При этом, абсолютно не навязываю ни зеркалки , ни raw формат.Я просто расказываю как делаю ЛИЧНО Я

раньше читал жалобы на рав-формат, активированный в мыльницах. часто возникал перекос по какому-либо свету, для исправления которого приходилось прикладывать дополнительные усилия.

_________________
No brain - no pain!

Может быть - проще движок подправить??
аллё.. модераторы?? как вы?

_________________
Знаешь, отчего хороша пустыня? Где-то в ней скрываются родники...
© Антуан де Сент-Экзюпери

panov писал:

Здесь хочется и согласиться и нет. На самом деле этот формат для профессионалов, и для сети, пока, не уместен. С этим согласен. Но если завтра у нас, все-таки, будет сеть как во всех цивильных странах, то я бы предпочел видеть здесь снимки именно в этом формате. Не все, конечно, захотят представлять свои работы в чистом виде, тем более, чтобы потом кто-то мог из них вытворять все что захочешь. Но Raw это именно тот материал с которым можно работать (в большом смысле этого слова). Те из вас, кто реально имел возможность поснимать на серьезной технике, смогут это оценить. Здесь не причем то, что в дальнейшем нужно много работать со снимками в редакторе. Креативным людям это в кайф, а ценителям искусства еще больше. На мой взгляд не стоит спорить сейчас о том, какой формат круче и нужнее. Каждый выбирает для себя. В музыке сейчас тоже баталии - одни говорят, что mp3 формат вполне спокойно можно слушать, другие уже давно перешли на лосслес, третьи - считают все это чепухой для неспособных покупать CD, а четвертые (истинные ценители) - скупают первопресс винила и утверждают, что все потеряли уши и не способны услышать реального звука! Между тем, кто-то реально представляет оригиналы и шедевры на слайдах, кто-то, до сих пор, предпочитает съемку на пленку. Настоящее кино снимают только на пленку и ни куда от этого не денешься. Рынок пестрит новыми изделиями, брендами, навязывая нам ту или иную маркетинговую стратегию новых товаров. А мы - просто ходим в горы и снимаем, кто на что сможет. И глядя сейчас на некоторые работы форумчан, могу сказать, что есть очень достойные кадры! Главное, чтобы в картинке чувствовалась душа. Даже с мыльниц есть очень серьезные кадры. Здесь подход - сугубо индивидуальный. Хочешь серьезно снимать - покупай технику и не скули, тащя ее в поход! Хочешь просто оставить для себя память - не заморачивайся насчет форматов и покупай бюджетный вариант и, снимай и снимай. Насчет объемов памяти и остального....Не заморачивайтесь и берите в горы побольше памяти и дополнительных аккумуляторов. Где есть возможность делайте серию снимков, экспериментируя с ISO и разной оптикой (если есть такая возможность). Главное - тут потом не выкидывайте серию одного и того же, фильтруйте, А? Очень хочется, чтобы на снимках не было засветов неба или других участков. Чтобы облака были облаками, а не белыми пятнами, чтобы снимок цветов или животных делался из более правильных ракурсов, чтобы панорамы были не просто набором более подходящих кусков. Можно, конечно в фотошопе нагородить кучу всего, но это уже другая тема. А еще, терпеть ненавижу, когда снимают на хорошую камеру с низким питрейдом, экономя память на фотоснимке. Даже телефоны уже снимают с хорошим разрешением, так не ж...тесь, снимайте достойные кадры. Много что бы еще хотел написать, а надо?

_________________
Многие ответы в притчах и посланиях Крайона

ну дык
правильно говорят - что фотоаппарат это не инструмент, а препятствие в руках хорошего фотографа
умейте "излить душу" через то, что в руках держите... как-то вот так!
а сам формат собственно - это уже дело техники но - именно техники, незаложенная в процессе съёмки душа не выплывет уже ни в каком формате...

_________________
Знаешь, отчего хороша пустыня? Где-то в ней скрываются родники...
© Антуан де Сент-Экзюпери

Так это наоборот сделано для оптимизации.
Как вариант - сделать исключение для некоторых пользователей или тем.
Как запасной вариант - дай хостинг для размещения фотографий.

_________________
Мерзкий тролль с 1 по 30 июня

Т.е. вы хотите, чтобы все дружно стали профессиональными фотографами и выкладывали только профессиональные снимки? Не хочу с вами спорить и при всем уважении, это все равно что сказать, что в церковь могут ходить только священнослужители. Нужен вариант, который удовлетворял бы нашим потребностям без давления и ущемления криворуких, убогих и прочих неудавшихся фотографов.

А как, всё таки, на счёт бесплатного тасикса? Он сейчас довольно у многих провайдеров. Это тоже надо учесть. Картинкообменники в сети, их тысячи, но и в тасиксе имеются. Например, тот же пикслэнд.уз. Если лишнее не заливать, на долго хватит и стирать никто не будет.