"Вопросы по фотографии"

Нулевым можно считать кадр с нормальной экспозицией, замеренной с помощью оценочного экспо замера. Но в данном примере его можно не учитывать. По-моему разумению.

Средние кадры нужны, иначе не будет детализации за речкой, в средних тонах потеряется контрастность

Согласен, но для меня не критично. Меня больше всего бесит пересвет, недосвет в тенях/светах. Как сюда картинки добавить?

Этот снимок собран из 3 кадров. -1,5; 0; +1,5 кажется. Вход в костёл католический. ХДР через Фотошоп. Здесь я хотел текстуру камня отобразить, цвета металлической двери, цвета камней. Одним кадром такое не получется, ДД у моей камеры не очень.

Это можно снять одним кадром, по ДД. в крайнем случае RAW 14 битный поставить

Не получалось. Или стена нормально экспонировалась - тени глубокие были под аркой и на двери. Или стена в пересвет уходила - дверь нормально получалась. А самое главное - текстуры не было почти.

Моей камерой можно было "вытащить" одним кадром. Надо как нибудь внутри поснимать.

Вот снимал тоже
panorama.vrc/bukhara/bukhara_tour.html
"a" - увеличение
"z" - уменьшение
стрелки соответственно влево, вправо, вверх, вниз
если есть мигающие круглые кнопочки, то нажав на них, перейдете на другой вид.

А чем снимаете? Никон?

Мой 50Д всем хорош, кроме узкого ДД. Прикольно, когда в горы ходишь с друзьями с мыльницами. У них кадры лучше получаются. Синее небо очень и яркая земля. Как будто Лайтрум встроенный в камере )))

Снимаю на Никон Д700.
В вашей камере есть настроечка , что то там про цвета, будет снимать так же ярко, только цвета будет "перевирать", с "задранной" контрастностью и насыщенностью.
А так лайтрум вам в помощь.

Я эту настроечку сразу вырубил ))) Снимаю в рав, поэтому настройки не имеют значения. А лайтрум вещь конечно. Главное - объектив хороший нужен.